voir le site et la vidéo
« RENDEZ – VOUS CITOYENS »
En partenariat avec « l’ODYSSEE » et le « FRONT CITOYEN DE RESISTANCE DU GOLFE DE FOS »
Séance du
MARDI 26 FEVRIER 2008 20h30
PROJECTION-DEBAT
“PAYSAGES MANUFACTURES”
Violations des Droits fondamentaux et capitalisme sauvage : la Chine d’aujourd’hui préfigure peut-être le sort qui attend l’Humanité si nous ne réagissons pas.
Ce film décrit un mode de développement destructeur de la planète.
Il aura une résonnance particulière à Fos sur Mer où l’autoritarisme préfectoral conjugué aux appétits d’une multinationale conduit à vouloir imposer une usine d’incinération aux rejets mortifères.
Film suivi d’un débat et d’un pot de l’amitié
10 - QUELQUES ACTIONS EN COURS
- Succès de la soirée à Aubagne avec Jean-Pierre Dubois.
- Le concours de poèmes thème : Etre un enfant aujourd'hui ici et ailleurs dans le monde.
4 classes se sont inscrites à Istres
- ISTRES : cycle de rendez-vous citoyens : film, conférence, théâtre. Après le film de Ken Loch
qui a rempli la salle du cinéma l'Odyssée de Fos avec un bon débat sur les "sans papiers",
le 26/2 sera projeté « Paysages manufacturés » en partenariat avec le
"Front citoyen de résistance contre l'incinérateur de Fos".
- Semaine d'éducation contre le racisme. En collaboration avec le MRAP, aura lieu le 21 mars,
un débat à ISTRES et à FOS et pendant la semaine, dans un centre social à Istres,
une série de rendez-vous avec les enfants, les jeunes, les adultes pour débattre,
avec des animations, des expositions, un repas festif…
- Une info : vendredi 14 mars à 20h30 Salle municipale à St. Chamas (centre ville)
L'association "Place Publique" / St. Chamas, en coopération avec Médecins du Monde Paca et
l'Association Protis vous invitent à une soirée de projections débats :
*1ère partie "Berre-l'Étang, Mission Gourbi" (25 mn) un film de Denys Piningre produit
par "Médecins du Monde - Paca".
*2ème partie "L'assiette sale" (80 minutes) un film de Denys Piningre produit par
l'Association"Protis".
Ce que j’ai vu et entendu hier soir, 7 février 2008, sur France 2 lors de l’émission « Envoyé spécial » et de la séquence « Expulsions mode d’emploi »
J’ai vu et entendu une femme hurler son désespoir dans un avion
qui l’emmenait là où elle ne voulait pas aller.
Je l’ai entendu hurler « détachez moi, détachez moi !»
J’ai vu et entendu un policier dans une gare parisienne dire à la caméra
« ils vont travailler tôt et ça permet de faire des tirs groupés »
J’ai vu et entendu un autre policier affirmer
« c’est pas une rafle car en 1944 on ne leur disait pas bonjour
monsieur en les arrêtant »
J’ai vu et entendu une femme hurler son désespoir dans un avion
qui l’emmenait là où elle ne voulait pas aller. Je l’ai entendu
hurler « détachez moi, détachez moi !»
J’ai vu et entendu un policier crier à une femme
congolaise sans papiers, complètement
paniquée, entourée de 6 policiers malabars «attention,
pas de violences à notre égard »
… Une pauvre femme face à 6 policiers !
J’ai vu et entendu un jeune homme noir, raflé parce
qu’il était noir, « mais » avec des papiers en règle,
dire aux policiers son indignation d’avoir été raflé à la
couleur de sa peau. Noir, mais heureusement né sous une
bonne étoile, celle qui donne des papiers,
pas celle qui vous envoie là où vous ne voulez pas aller.
J’ai vu et entendu un commandant de police dire,
à propos des enfants détenus
dans ce centre de rétention ,dont il a la responsabilité
« un enfant n’a pas de statut,
il accompagne ses parents »
J’ai vu et entendu l’un de ces enfants, une petite fille
détenue dire à la caméra « je veux realler à l’école »
J’ai vu et entendu le représentant de la CIMADE lire à cette
petite fille une lettre de solidarité que ses copines
d’école venait de lui envoyer et qui venait d’arriver au courrier.
J’ai vu et entendu Saïd simulant le rôle de l’expulsé modèle,
collaborant jusqu’au pied de la passerelle
de l’avion puis subitement redevenir lui-même et refusant d’embarquer
…J’ai vu autour de lui 7 ou 8 policiers médusés n’osant pas
se jeter sur lui comme ça se passe souvent avec les expulsés rebelles
qu’on enfourne ligotés, saucissonnés à l’horizontale, à Roissy,
Marignane ou Lyon Satolas. Le reportagene dit rien sur la suite
de son voyage retour au CRA ou de sa mise en garde à vue.
J’ai vu et entendu une juge du tribunal administratif
porter enfin un regard humain sur les souffrances qui défilent à sa barre,
je l’ai vu tentant de résoudre un conflit de logiques
entre une loi qui viole des droits fondamentaux et des droits
fondamentaux violés par la loi .Y parvenant même pour
certains cas ce jour là.
J’ai vu et entendu un policier dire à un sans papier « votre père
a combattu pour la France, mais ce n’est pas assez pour avoir des papiers ».
J’ai vu un haut responsable du ministère dire « ce serait intenable
si on les relâchait parce qu’ils ont des enfants »
Par contre je n’ai pas vu ni entendu la parole de RESF,
de la Ligue des Droits de l’Homme, de l’UCIJ,
des Comités de sans papiers qui luttent contre cette
politique indigne, inhumaine.
Cela aurait été bien pourtant de voir et d’entendre
des femmes et des hommes qui, au nom de leur conscience,
remettent de la dignité et de la fraternité
dans une histoire qui ne l’est pas,
luttant pied à pied face à cette violence institutionnelle,
face à cette machine, face à ces rouages
bien ajustés et qui broient des être humains
: pas moi dit le policier de la PAF,
pas moi dit le gardien du CRA,pas moi dit le dénonciateur,
pas moi dit le fonctionnaire du guichet
de la préfecture, pas moi dit le commandant de bord ,
pas moi dit le Préfet… Pas moi, pas moi, pas moi… faudra bien
quand même un jour prochain établir
les responsabilités, toutes les responsabilités.
J C Aparicio LDH Istres Ouest Provence ( à titre personnel)
ArcelorMittal : le code éthique n’a pas la cote,
La section Istres Ouest-Provence de la ligue des droits de l’homme condamne les pratiques de l’entreprise sidérurgique ArcelorMittal, qui , au nom d’une gestion fondée sur l’honnête et l’intégrité, veut introduire un code d’éthique que dénoncent les syndicats de l’entreprise.
Ces mesures représentent :
· Une intrusion inadmissible dans la vie privée des salariés avec l’obligation de déclarer son intention d’exercer une fonction élective lors des élections politiques.
· La volonté d’entraver l’information syndicale, avec le droit d’accéder à l’utilisation des systèmes de communication (courriel…) et de les surveiller dans des circonstances appropriées.
· Un système de dénonciation et de délation avec l’obligation de signaler tout manquement au code d’éthique.
A travers ces quelques exemples ont peut s’interroger sur l’éthique d’une entreprise :
· Qui s’engage à «traiter chacun équitablement et dignement … sans discrimination » et dont 60 militants CGT et CFDT ont demandé réparation à l’entreprise pour obtenir l’indemnisation des préjudices subis dans leur évolution de carrière ; 15 d’entre eux ont assigné Arcelormittal en justice.
· Qui s’engage en 2006 à ne pas supprimer d’emploi et qui, malgré 9 milliards d’Euros de bénéfice, dont 1,5 milliards ira aux actionnaires, annonce pour 2008, 600 suppressions d’emploi sur le site de Grandange (Moselle).
Cette forme de code éthique ne sert qu’à réduire les libertés des salariés, renforcer le pouvoir patronal et affaiblir globalement les droits de l’homme.
ENQUETE PUBLIQUE
Dernier jour de consultation le 7 février 2008
Concernant l’accroissement de production du Haut Fourneau d’ArcelorMittal à Fos sur Mer.
AVIS DEPOSE PAR LA SECTION ISTRES-OUEST PROVENCE
Notre association
Cette augmentation de capacité du haut fourneau de 4,5 à 5.5 Mt va générer une élévation non négligeable de polluants et déchets en amont, au niveau des hauts fourneaux et en aval.
Les principaux indicateurs d’air mesurés en 2005, sur l’ensemble des installations, sont déjà très élevés :
-gaz carbonique CO2 : 600000 tonnes/mois
-poussières : 405 tonnes/mois
-dioxyde de soufre SO2: 668 tonnes/mois
-dioxyde d’azote NOx: 594 tonnes/mois
-composés organiques volatils COV : 61 tonnes/mois…
Nos principales inquiétudes se situent au niveau :
- du volume élevé des rejets de poussières.
-des rejets de la cheminée de l’agglomération, dont les filtres ne traitent que la moitié des rejets (SO2, dioxines et furanes…), et dont le fonctionnement est très aléatoire.
-des fumées et panaches, en provenance de la cokerie, dont les émanations de gaz sont fortement cancérigènes, notamment à l’enfournement et sur les portes de fours.
-des rejets de plomb et de métaux lourds.
-des risques inhérents aux gazomètres…
S’ajoutent à ces pollutions aériennes les pollutions au niveau des rejets d’eau….
Notre association dénonce fermement, avec d’autres, les cumuls de pollutions sur
Toutes ces pollutions ne peuvent qu’avoir des conséquences néfastes, pour la santé des riverains, d’ailleurs plusieurs associations de médecins de la région, dénoncent leurs effets sur la santé.
Notre association demande :
-une étude épidémiologique sérieuse et indépendante, pour mesurer les effets de ces cumuls de pollution sur la santé.
-l’abaissement des normes de rejets des différents polluants.
-un rôle accru des services de l’état et notamment de
Pour
Bernard HURIAUX.
Fos sur Mer le 7 février 2008
Les organisations signataires du Front Citoyen de Résistance du Golfe de Fos
Contact Presse Extérieur : Isabelle Taitt 06 82 45 13 89
Depuis 10 heures ce matin, une vingtaine de militants des collectifs qui s’opposent à l’implantation d’un méga-incinérateur à Fos-sur-Mer, ont investi les locaux de
Dès 2005, l’étude d’impact pour cet incinérateur, malgré son indigence, avait déjà présenté des chiffres alarmants, confirmant des taux de mortalité par cancers des bronches et du poumon, ou par accident vasculaire cérébral, largement supérieurs aux moyennes nationales. Depuis, les données n’ont jamais été accessibles, malgré des demandes répétées en particulier de la part d’associations de médecins.
Il y a un an, lors de la signature par
« ..Et s’il apparaissait que l’incinérateur porte atteinte à la santé des gens, je ne le ferais pas…. Et s’il faut vérifier une fois de plus qu’il n’y a pas le moindre risque écologique, nous le ferons »
Et encore « Je m’engage à ce que tout soit fait pour préserver la santé publique des habitants » dépêche AFP du 15 février 2007,
Lettre ouverte aux élus et partis politiques de
Madame, Monsieur,
Nous organisons un rassemblement national contre l’incinération, le 1er mars 2008 à 14h, sur le Vieux-Port de Marseille et nous vous invitons à mobiliser tous vos militants autour de cette initiative.
Le projet d’incinérateur que
Un problème de santé publique :
Vous savez, associatifs, médecins et scientifiques ont beaucoup communiqué sur le sujet, que les cumuls à long terme des pollutions actuelles et les rejets du futur incinérateur vont être dévastateurs en matière de santé publique. Nous sommes en train de reproduire les mêmes erreurs que pour l’amiante, mais avec des populations concernées cent fois plus nombreuses.
Un problème de démocratie :
Les communes riveraines du futur incinérateur, ont massivement rejeté ce projet d’installation, et ce, d’autant qu’elles ont opté, concernant leurs propre déchets, pour un autre mode de traitement, faisant appel entre autres, à un tri sélectif rigoureux auquel les Marseillais sont loin de se contraindre !
Un problème politique et économique :
Le projet de Monsieur Gaudin illustre assez bien ses ambitions prédatrices concernant les territoires de Ouest Provence et de
A une semaine du scrutin électoral, il est important que nous soyons le plus nombreux possible, réunis le 1er mars sur le Vieux-Port à Marseille pour imposer une démonstration de force à Monsieur Gaudin et indiquer clairement aux électeurs de nos territoires les enjeux de leur choix.
Dans l’attente, veuillez recevoir Madame, Monsieur nos salutations les plus respectueuses.
Le Front Citoyen de Résistance du golfe de Fos.
Courrier réponse à adresser à l’adresse suivante :
FCRGF, 20 allée Jean Jaurès, 13270 Fos sur Mer .
CUM : Communauté Urbaine de Marseille.
CAOEB : Communauté d’Agglomération Ouest Etang de Berre (Martigues, Port de Bouc, ST Mitre).
San Ouest Provence : Syndicat d’Agglomération Nouvelle (Istres, Fos, Miramas, Cornillon, Port St Louis…).